Besluiten op bezwaren inzake het Referendum over de Nota uitwerking parkeerregulering

Documenten

• 21_01 Motie Aanbieden excuses voor het niet in redelijkheid afwijzen van het inleidend referendumverzoek VVD.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van de motie is niet expliciet gegeven, maar het betreft een motie over het aanbieden van excuses voor het afwijzen van een inleidend referendumverzoek. De gemeenteraad van Haarlem heeft eerder een verzoek voor een referendum over parkeerregulering afgewezen, tegen het advies van de Referendumcommissie in. Na bezwaar van bewoners en een uitspraak van de voorzieningenrechter, die het besluit onvoldoende gemotiveerd vond, adviseert de bezwaarschriftencommissie de afwijzing te herroepen. De motie erkent dat de afwijzing onredelijk was en biedt excuses aan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante feiten en overwegingen bevat die hebben geleid tot de erkenning van de fout en het aanbieden van excuses.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol van besluitvormer over het al dan niet aanbieden van excuses voor het eerdere besluit om het referendumverzoek af te wijzen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden is of de raad formeel zijn excuses zal aanbieden voor de eerdere afwijzing van het referendumverzoek.
  
  Is het voorstel SMART?
  Het voorstel is specifiek en meetbaar (excuses aanbieden), maar het is niet tijdgebonden, noch resulteert het direct in actie (anders dan het symbolische gebaar van excuses). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de motie zelf.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de excuses formeel zal aanbieden zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie:
  Het voorstel impliceert dat de participatie van burgers (via het referendumverzoek) niet correct is behandeld en dat de raad dit erkent door excuses aan te bieden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, tenzij de inhoud van het oorspronkelijke referendumverzoek betrekking had op duurzaamheidskwesties.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, tenzij het aanbieden van excuses leidt tot verdere acties die financiële implicaties kunnen hebben. Er wordt niet gesproken over dekking van eventuele kosten.