Voorstel aan raad inzake geven financiële steun voor aardbeving Marokko

Documenten

• 19_01 Motie kaders voor gemeentelijke bijdrage bij humanitaire rampen VVD.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel: Motie: Kaders voor gemeentelijke bijdrage bij humanitaire rampen
  
  Samenvatting:
  De motie roept het college van B&W van Haarlem op om duidelijke kaders te stellen voor het bijdragen aan financiële steun bij internationale humanitaire rampen. De motie stelt dat er momenteel geen eenduidig beleid is en dat beslissingen op intransparante wijze worden genomen. Totdat deze kaders zijn vastgesteld, zou de gemeente alleen moeten bijdragen bij grote rampen, nationale acties (Giro555), en wanneer er een sterke betrokkenheid is bij de inwoners van Haarlem.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de huidige problematiek identificeert en een duidelijke opdracht geeft aan het college om met een oplossing te komen. Het stelt ook tijdelijke voorwaarden voor toekomstige bijdragen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de kaders vaststellen waarbinnen het college kan opereren. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het beleid te beoordelen en goed te keuren dat door het college wordt voorgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de mate van betrokkenheid van de gemeente bij internationale humanitaire hulp en de criteria waaronder financiële steun wordt verleend.
  
  SMART:
  De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbaarheid en tijdgebondenheid voor het opstellen van de kaders. Er worden geen specifieke deadlines of indicatoren voor succes genoemd.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar de uitwerking van de kaders zal moeten uitwijzen of deze in de praktijk consistent en uitvoerbaar zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aanneemt en het college opdraagt om met kaders te komen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de betrokkenheid en verbondenheid van de inwoners van Haarlem als een van de voorwaarden voor een bijdrage.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van deze motie, tenzij de kaders die worden ontwikkeld ook criteria voor duurzame hulpverlening zouden bevatten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het opstellen van kaders kan toekomstige financiële beslissingen beïnvloeden. Er wordt niet gesproken over hoe eventuele bijdragen gedekt worden. Dit zou onderdeel moeten zijn van de kaders die het college gaat ontwikkelen.
• 19_02 Motie Financiële steun bij humanitaire rampen HvH.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel: Motie Financiële steun voor humanitaire ramp in Libië
  
  Samenvatting:
  De motie stelt voor om de financiële steun die de gemeente beschikbaar stelt voor de aardbeving in Marokko (1 euro per inwoner, totaal 165.500 euro) ook deels te gebruiken voor de humanitaire ramp in Libië. Het voorstel is om de donatie gelijk te verdelen tussen Marokko en Libië, waarbij elk land 82.750 euro zou ontvangen. Dit volgt het voorbeeld van andere gemeenten die via het VNG Fonds steun bieden aan beide landen.
  
  Analyse van het voorstel:
  
  1. Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt alle relevante informatie te bevatten om een besluit te kunnen nemen. Het geeft de context van de situatie, de huidige actie van de gemeente, en een alternatieve actie die gevolgd kan worden.
  
  2. Rol van de raad:
  De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen en besluiten of ze het college verzoeken om de voorgestelde actie te ondernemen.
  
  3. Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de gemeente haar financiële steun gelijk verdeelt tussen de twee landen of dat ze vasthoudt aan de oorspronkelijke toewijzing aan alleen Marokko.
  
  4. SMART:
  Specifiek: Ja, het voorstel is specifiek in wat het wil bereiken.
  Meetbaar: Ja, het bedrag van de donatie is duidelijk.
  Acceptabel: Dit hangt af van de politieke en maatschappelijke consensus.
  Realistisch: Ja, het voorstel volgt het voorbeeld van andere gemeenten.
  Tijdgebonden: Niet gespecificeerd, maar de urgentie wordt geïmpliceerd door de aard van de rampen.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zijn, maar het is belangrijk om te overwegen of er precedenten worden geschapen voor toekomstige donaties en hoe dit past binnen het bredere beleid van de gemeente.
  
  5. Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de donatie te verdelen tussen Marokko en Libië.
  
  6. Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie, maar het impliceert een vorm van internationale solidariteit en participatie in wereldwijde humanitaire inspanningen.
  
  7. Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet direct relevant voor dit voorstel, tenzij de steun ook gericht is op duurzame wederopbouw na de rampen.
  
  8. Financiële gevolgen:
  Het voorstel geeft aan dat er al een bedrag van 165.500 euro beschikbaar is gesteld voor Marokko. Het vraagt om dit bedrag te verdelen, dus er zijn geen extra financiële gevolgen bovenop wat al is toegezegd. Er wordt niet gesproken over hoe dit bedrag oorspronkelijk is gedekt.
  
  Conclusie:
  De motie is duidelijk en biedt een concrete actie voor de gemeenteraad om te overwegen. Het is aan de raad om te beslissen of ze de voorgestelde herverdeling van fondsen steunen, rekening houdend met de lokale prioriteiten en het beleid ten aanzien van internationale hulp.