Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Dan gaan we over naar punt 15: het initiatiefvoorstel van de ChristenUnie, 'Laden met de eigen kabel'. Wie wenst daarover een stemverklaring af te leggen? Mevrouw Hartman.
Voorzitter, wij zullen voorstemmen, niet omdat we per se zo'n fan zijn van elektrische auto's, maar omdat we voor de vrijheid zijn dat onze inwoners op eigen kosten zoiets mogen plaatsen. Wel zullen we, als dit wordt aangenomen, scherp blijven toezien op de uitvoering, zodat er geen soort parkeerelite wordt gecreëerd waarin mensen die elektrische auto's kunnen betalen, specifieke parkeerplekken gaan claimen. Dank u wel.
Ja, dank u wel, de Actiepartij zal tegen dit voorstel stemmen. De zorgen over de claims op de private ruimte zijn groot. Het voorstel draagt helaas bij aan een vergroting van de kloof tussen arm en rijk. De man met de voortuin tapt straks goedkoop stroom, terwijl de man met de pet drie hoog achter voor veel geld naar de publieke pomp moet. En als het aan de VVD ligt, dan fluit diezelfde man drie hoog achter naar een wasdroger. Bedankt, dank u wel.
Ja, dank u wel, voorzitter. Wij gaan ook tegen dit voorstel stemmen. De voornaamste reden is dat wij heel graag willen dat er vooral veel openbare laadpalen komen waar alle Haarlemmers gebruik van kunnen maken, en niet alleen de Haarlemmers die dat vanuit eigen grond kunnen doen.
Ja, wij gaan voorstemmen. Wij zijn voorstander van meer experimenten met laadkabels in Haarlem, en dit plan bevordert dat. Dus ja, het is een goed plan.
Dank u wel, Voorzitter. Hoewel wij het voorstel sympathiek vinden, zijn wij er niet voor. Wat ons betreft, biedt deze oplossing echt te weinig oplossing in verhouding tot de belemmeringen die het oplevert. Kabelmatten en kabelbruggen zijn echt struikelblokken. In een groot deel van de stad zijn kabels, armen en kabelgoten sowieso niet toegestaan. Wij vinden ook dat dit leidt tot ongelijkheid tussen mensen die het zich wel en niet kunnen veroorloven. Dank u wel.
Dank u wel, Voorzitter. Eerst mijn complimenten aan de heer Visser voor zijn harde werk. Wij zullen instemmen met dit plan, omdat het een het ander niet hoeft uit te sluiten. Ik kan een auto ook gebruiken als een soort accu om de energie van je zonnepanelen te benutten. Dank u wel.
De voorzitter geeft een compliment aan de heer Visser. Wij, van Trots Haarlem, gaan voorstemmen om te voorkomen dat het op sommige plekken misschien gevaarlijk wordt. Wij raden de mensen aan om hun auto in hun eigen voortuin te parkeren en de tegels te laten liggen. Dank u wel.
Het lijkt erop dat de oorspronkelijke zin in de vraag niet compleet of coherent is, wat het moeilijk maakt om deze correct te maken zonder verdere context. De woorden 'brug', 'nee', 'dit', 'dreijer' en 'dank' lijken niet in een duidelijke context te staan. Als 'dreijer' een achternaam is en 'dank' een uitdrukking van dankbaarheid, dan zou een mogelijke grammaticaal correcte zin kunnen zijn:
"Kijk, meneer De Brug, nee, bedankt meneer Dreijer."
Maar zonder verdere context is het niet mogelijk om een zin te construeren die zowel grammaticaal correct is als inhoudelijk zinvol. Als u meer informatie kunt verstrekken, kan ik wellicht een betere poging doen om de tekst grammaticaal correct te maken.
Dank u wel, voorzitter. Ook het CDA geeft complimenten aan de heer Visscher, echter wijzen wij de tegenstemmen af. We volgen de reactie van het college en we sluiten ons aan bij de stemverklaring van P. van de A en Jan Haarlem.
Dank u, ik zal even kijken. Dat was het wat de stemverklaringen betreft. Dan constateer ik dat de fracties van de Actiepartij, de Partij van de Arbeid, Jouw Haarlem, het CDA en de SP geacht willen worden tegen het voorstel gestemd te hebben en dat het voorstel desondanks is aangenomen.