Rekenkamer Rapport Beheer en onderhoud van kapitaalgoederen

Vastgesteld. Dan gaan we nu naar nummer 10: het Rekenkamerrapport over het beheer en onderhoud van kapitaalgoederen. Wie heeft daarover een stemverklaring? De heer, nee, de heer Draijer, heb je...

Heeft u nog voorstellen, voorzitter? We zullen instemmen met dit besluit; echter, dit rapport was niet wat het CDA ervan had verwacht. Naar aanleiding van het interview dat we in september vorig jaar hebben gegeven, gingen we ervan uit dat er meer aandacht zou zijn voor de controlerende rol van de Raad, en dan met name voor zaken als doelmatigheid, ontwerpkeuzes en kwaliteit van oplevering. Ik wil hier graag wat uitgebreider bij stilstaan. Helaas...

Het blijkt toch anders te zijn, want voor iedereen geldt: een stemverklaring is een stemverklaring, en ik krijg de hele beschouwing mee. Dus nee, kunt u samenvatten waarom u voor of tegen bent?

De stemverklaring is duidelijk. Waarom we toch voorstemmen? Eigenlijk willen we een amendement indienen, maar dat is een beetje raar bij een rekenkamerrapport. We gaan toch voorstemmen. Ik heb een goed gesprek gehad met de Rekenkamer en ik heb het idee dat ze mijn opmerkingen over dit rapport hebben begrepen. Ik verwacht dat de Rekenkamer ons te zijner tijd zal informeren over de eventuele vervolgstappen. Wij staan achter de drie aanbevelingen.

Aanbevelingen, dank u wel. Geen andere stemverklaringen? Jawel, mevrouw Van Zetten, ja.

Ja, ik stem in, omdat het oneerlijk zou zijn tegenover de Rekenkamer om niet in te stemmen, gezien de situatie. Echter, ik ben echt teleurgesteld over de uitkomst van het rapport, met name vanwege het gebrek aan aandacht voor de achterstanden bij de riolering. Maar daar zullen we nog op terugkomen, aangezien dit naar Haarlem gaat en in de komende tijd veel geld zal kosten. Dank u.